Accueil > Brèves > Belgique, No Border et violences policières : la commune de Bruxelles (...)

Version imprimable de cet article Version imprimable

Belgique, No Border et violences policières : la commune de Bruxelles soutient son bras armé

jeudi 11 novembre 2010

C’est sans surprise que le bourgmestre de Bruxelles-Ville, Freddy Thielemans (PS) a défendu les policiers auteurs de violences. Les bgraves pandores ont procédé à des arrestations "préventives" [1] dans le cadre de l’euro-manifestation du 29 septembre, ont frappé et humilié plusieurs manifestants (dont sexuellement au moins une femme). Pire, selon ce témoignage, le commissaire divisionnaire Pierre Vandersmissen a participé aux humiliations dans les commissariats.

La conseillère communale Catherine Lemaître (Ecolo) a interpellé Freddy Thielemans par écrit [2]. Lequel a défendu [3] chaque action policière dans les manifestations : c’est que la menace terroriste anarchiste était grande, dit-il (on connaît la rengaine). Et, savez-vous, les black bloks étaient en nombre et leur seule intention est de détruire. Il fait alors l’amalgame avec l’attaque d’un commissariat le 1er octobre et la tenu du No Border Camp [4] à ce moment.

Freddy Thielemans a ensuite mis en doute les plus crapuleuses des actions policières, dans les commissariats, à l’abri des regards. Sans ordonner d’enquête sur base de divers témoignages, il mentionne qu’aucune plainte n’a été adressée contre les policiers. Donc, le bourgmestre n’ordonne pas d’enquête parce qu’il n’y a pas de délit mais prendra des sanctions si des faits délictueux ont été commis (lesquels doivent évidemment être mis en évidence par une enquête).
Il n’en reste pas moins le maigre [5] espoir que le Comité de surveillance des polices "P" se saisisse concrètement du dossier.

Notons encore que le legal team du No Border recense les témoignages et plaintes. Plus d’informations ici.

Sources : JIM, 10/11/2010

Notes

[1C’est-à-dire que l’on arrête des gens avant qu’ils aient fait quoi que ce soit, en jugeant au faciès où à leur tenue qu’ils sont dangereux. Ce qui, comme la Ligue des Droits de l’Homme le mentionne constitue ainsi une entrave au droit fondamental de manifestation. Dans un autre cadre, ce type de procédé s’apparente au racisme.

[3Lire sa réponse

[5Son indépendance est contestée. Lire à ce sujet le rapport du comité des nations unies pour les droits de l’homme (doc).

SPIP | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0